|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
10.04.2015 11:49:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Альтернатива. Победа...
>Не только итальянские галлы/кельты: в договорах Ганнибала упоминаются дружественные города и народы "Италии, Сельтики/Галлии и Лигурии".
Ну так Северная Италия в то время и была "Галлией", потому что там обитали галлы. Впрочем, любые галлы могли быть названы "дружественными" в том смысле, что они не были враждебны Ганнибалу.
>Обычные для массалиотов: с местными кельтами/галлами. Только в настоящей Истории они пригласили римлян (уже гегемона, якобы "всеми ненавидимого"), а в альтернативной пригласят пунов.
А почему не кого-нибудь из эллинистического мира? С пунами у греков всегда были напряженные отношения.
>Ну, это вы так предполагаете, а я не настолько оптимистичен.
Ну если мы знаем, что италийцы восставали против Рима, то почему бы им не восставать против карфагенян?
>Повторюсь -- всю Галлию захватывать совсем необязательно, да ещё и сразу. Цезарь, безусловно, великий полководец, но никто не требует от пунов повторения осады Алезии.
А это и означает, что карфагеняне не смогли бы создать империю, подобную Римской. Их было относительно мало, и они хуже умели интегрировать другие народы в свое общество.