|
|
От
|
Скиф
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
03.04.2015 11:16:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Без многолетней...
>"все что способно держаться на плаву" не проканает. Нужны оптимизированные под транспортировку войск корабли. Прежде всего такие, которое способны быстро загружать и бастро выгружать машины и артиллерию без использования портовых средств. Короче - 1000 БДБешек надо было иметь в самом простом варианте.
Если активно заняться строительством "Зибеле", то может быть 1000 БДБ и не понадобилась бы
>Месячный период после Дюнкерка это, по сути, науличший, если не сказать единственный период "окна для стратегической МДО". В дальнейшем, бриты быстро раскочагарились: понастроили береговых укреплений, наформировали ополчения и пр.
>А кроме того, немцам надо ещё до мая 1940 года заиметь довольно многочисленную морскую ударную авиацию для борьбы с британским флотом. Причём - как довесок к уже имеющимся Люфтваффе.
Кадры кинохроники с марширующими английскими тётками (за 50+) - тому наглядный пример.