|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
03.04.2015 13:36:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: РСЗО имели...
>когда не могли получить точное целеуказание по объектам в тылу противника. Сейчас в эпоху дешевых бпла использование корректируемых нурсов имеет смысл. Сейчас как видим не BB2 и не ВВ3, мирное население поберечь надо. Хотя в уставе этого и нет. А так 40 точечных целей одним залпом - милое дело.
Поражение большой площади по прежнему имеет смысл. Цель может быть протяженная. Или целеуказание низкой точности (например триангуляция наземной РЛС или радиостанции средами РТР; или артиллерийской батареи акустическими методами).