|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
01.04.2015 00:26:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: Немецкая авиация...
>Приветствую!
>Один из наиболее ярких примеров - действия против 1 тк в июле 1943
> http://warspot.ru/2959-daby-ne-nesti-izlishnih-poter-lyuftvaffe-protiv-1-go-tankovogo-korpusa
>Хуже обстояло дело с вспомогательной техникой – их едва имелось около 5% от необходимого, причем это были изрядно изношенные еще со Сталинградской операции машины, как отмечено в рапорте "ограниченно пригодны для боевых задач".
Это какая техника?
>Потери корпуса за 16 июля составили танков Т-34 - семь, Т-70-7, 49 грузовиков и 16 спецмашин.
У Горбача пишется о 49 автомобилях, 17 БА-64, 2 бронетранспортёрах и 9 мотоциклах. Разные донесения?
Возможно, имело смысл написать о несогласованности действий танкистов и лётчиков: "Личный состав танковых корпусов отмечал, что советские истребители присутствовали в районе боев лишь в незначительном количестве. Причину удалось установить 17 июля, когда в штаб 1-го танкового корпуса был доставлен пилот истребителя ЛаГГ (скорее всего, Ла-5), совершивший вынужденную посадку. Летчик пояснил, что отсутствие прикрытия в этом районе вызвано тем, что истребители получили приказ о прикрытии конечного рубежа выдвижения корпуса - станцию Хотынец". (Горбач. С. 247)
Немецкие потери в самолётах можно было бы дать не только общие, но и конкретно по действовавшим по 1-му тк, благо, у Горбача есть сведения за 16 (3 Хш-129, 1 Ю-87) и 17 (2 самолёта) июля.
Схема тоже была бы желательна.
Ну и стилистические замечания. Использование окончания "-ого" вместо "-го" приводит иной раз к несуразностям вроде "43-ого" (третьОго). "Сталинские удары" всё же ассоциируются со стратегическими операциями 44 года.
>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.