ВИФ2 NE

	От	kcp
	К	Гегемон
	Дата	03.04.2015 09:33:50
	Рубрики	Современность; Армия;

А зачем пушке БМП пробиваемость? Фугасность пехоту выковыривать полезнее. (-)

Ещё раз напоминаю о современнном уровне инженерно-строительного дела. - Иван Уфимцев 03.04.2015 10:18:04 (165, 256 b)
- Ре: Ещё раз... - АМ 03.04.2015 10:41:48 (141, 408 b)
  - Re: Ре: Ещё раз... - Иван Уфимцев 03.04.2015 11:34:32 (120, 1290 b)
    - Ре: Ре: Ещё - АМ 03.04.2015 12:06:19 (96, 1434 b)
      - Re: Ре: Ре: Ещё - Иван Уфимцев 03.04.2015 13:17:06 (93, 2628 b)
        
        Ре: Ре: Ре:... - АМ 03.04.2015 14:02:01 (90, 3447 b)
  - Этим ОФС еще попасть надо. Баллистика-то плохонькая (-) - Гегемон 03.04.2015 10:46:43 (89, 0 b)
    - баллистика полковой пушки, в чём проблема попасть в вертикальную цель? (-) - АМ 03.04.2015 11:24:10 (86, 0 b)
      - В необходимости точно определить дистанцию (-) - Гегемон 03.04.2015 11:32:42 (75, 0 b)
        
        лазерный дальномер, современная СУО (-) - АМ 03.04.2015 11:59:27 (68, 0 b)
        
        И закон рассеивания - Дмитрий Козырев 03.04.2015 12:17:12 (107, 84 b)
        
        При неизбежной ошибке все преимущества - у более настильного орудия (-) - Гегемон 03.04.2015 12:02:04 (75, 0 b)
        
        на дистанции более 1000-1500 метров (-) - АМ 03.04.2015 12:08:27 (70, 0 b)
Без точности она никого не выкосит (-) - Гегемон 03.04.2015 09:42:10 (106, 0 b)
- 290 м/с. Вполне миномётная баллистика. Что может быть не так с точностью? (-) - kcp 03.04.2015 09:49:41 (118, 0 b)
  - Каким образом при такой баллистике достигается поражение целей? (-) - Гегемон 03.04.2015 10:08:05 (101, 0 b)
    - Так же как гаубицей, миномётом или гранатомётом. - kcp 03.04.2015 10:25:49 (135, 289 b)
      - Т.е. с закрытой позиции с корректировщиком? А можно настильным в амбразуру (-) - Гегемон 03.04.2015 10:34:56 (102, 0 b)
        
        Или просто по залёгшей пехоте и окопам - kcp 03.04.2015 10:57:29 (135, 523 b)