|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
02.04.2015 23:31:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: модернизация БМП-2...
>>>Зависит от платформы, на которую ставится башня.
>>вы написали платформа старая БМП-2
>Тогда БМП-2М.
они разные были:
http://topwar.ru/21909-bmp-2m-tri-proekta-s-odnim-imenem.html
>>он практически отсутствует, но меня интересует на основе чего вы назвала машину фальстарт
>С того,что польза от нее для мотострелков по основному назначению стремится к нулю.
ну кроме того что защита получше и возможности поддержать десант в бою радикально лучше
>>>Любая новая техника - демонстратор технологий.
>>вот вот, а сотка как и бМП-3 уже пару десятилетий не демонстратор а серийная технология
>Серийный демонстратор ненужного.
оказалось что нужного, смотрите экспорт
>>>>а Корнет для БМП-2 вероятно самая бесполезная модернизация
>>>А обосновать?
>>борьба с абрамсами на 10 км наимение востребование качество
>А на 5 км? Ценность "Корнета" - в калибре БЧ и беспроводном наведении ПТУР.
если в других, более приоритетных для БМП, областях все в порядке то почему нет
>>когда у данной боевой машины пехоты практически отсутствует противоминная защита,
>А у какой БМП она есть?
значительно усилена у все западных старых БМП, у новых присутствует конструктивно
>>недостаточное даже противопульное и противоосколочное бронирование
>Я тоже не ценитель плавающих БМП.
это скорее главная проблема БМП-3
>>и разумеется бабай с древним рпг смертельная угроза, про самые старые птрк помолчим... про американскую пехоту, ПТС и артиллерию даже вспоминать не стоит.
>Что из перечисленного выдерживает БМП-3?
мало чего, но у БМП-3 огневая мощь позволяющия очень эффективно со всем перечисленным боротся, там все более чем в порядке, соответственно по модернизации начали педлагать меры прежде всего усиления защиты, от ДЗ и экранов до КАЗ.
БМП с комбинацией такого уровня защиты и огневой поддержки десантa российская армия не получит ещё много много лет.
>>Все перечисленное делают эту боевую машину пехоты сегодня плохим средством доставки пехоты и плохим средством поддержки пехоты, установка более мощного противотанкового средства тут совершенно ситуацию не исправляет.
>Установка ПТС позволяет обеспечить ПТО
тогда модернизируйте больше СПТРК, если только ПТО имеет значение