|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
02.04.2015 22:55:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: модернизация БМП-2...
>>>"сто раз обсуждалось"
>>>Ставим "Корнет", убираем бесполезную 100-мм пушку - вот и готов "Бережок". А под него и платформа есть - старая БМП-2.
>>и получаем что?
>Зависит от платформы, на которую ставится башня.
вы написали платформа старая БМП-2
>>>>>А какая польза от этого экспортного успеха кроме денежного?
>>>>это показывает что машина не фальстарт
>>>И каков опыт боевого применения?
>>вероятно крайне негативный?
>А есть позитивный?
он практически отсутствует, но меня интересует на основе чего вы назвала машину фальстарт
>>>Пока нет возможности оснастить "Курганцами" все запланированные мотострелковые батальоны, надо поднять возможности массовых БМП-2. А БМП-3 - просто демонстратор технологий.
>>это курганец демонстратор технологий с неясными перспективами,
>Любая новая техника - демонстратор технологий.
вот вот, а сотка как и бМП-3 уже пару десятилетий не демонстратор а серийная технология
>>а Корнет для БМП-2 вероятно самая бесполезная модернизация
>А обосновать?
борьба с абрамсами на 10 км наимение востребование качество когда у данной боевой машины пехоты практически отсутствует противоминная защита, недостаточное даже противопульное и противоосколочное бронирование и разумеется бабай с древним рпг смертельная угроза, про самые старые птрк помолчим... про американскую пехоту, ПТС и артиллерию даже вспоминать не стоит.
Все перечисленное делают эту боевую машину пехоты сегодня плохим средством доставки пехоты и плохим средством поддержки пехоты, установка более мощного противотанкового средства тут совершенно ситуацию не исправляет.
>С уважением