ВИФ2 NE

	От	bedal
	К	kcp
	Дата	31.03.2015 11:04:43
	Рубрики	Современность; ВВС;

пока что всё списывается на "временные движки".

Вот когда будут стоять трушные движки - тогда и можно будет спрашивать "почему не", если, конечно, будет "не".

А на временных почему не сделали? - kcp 31.03.2015 12:27:01 (546, 375 b)
- Это деньги. И большие. При этом движок сам по себе - bedal 31.03.2015 12:44:17 (505, 188 b)
  - Посмотрите xоть английский Фантом Ф-4 (с двигателями Роллс-ройс) - Robert 05.04.2015 15:57:02 (47, 431 b)
    - ну так я ровно об этом, собственно. (-) - bedal 05.04.2015 17:26:09 (17, 0 b)
  - Re: Это деньги.... - kcp 31.03.2015 12:51:33 (528, 633 b)
    - Вообще-то да, чудовищная. Обратную задачу считать - ой... (-) - bedal 31.03.2015 13:35:09 (274, 0 b)
      - Говорят это дешевле, чем целый самолёт с двигателями делать? (-) - kcp 31.03.2015 14:01:08 (324, 0 b)
        
        Да дело не только в денежной сумме - bedal 31.03.2015 14:27:26 (329, 230 b)
        
        вообше-то - Alpaka 31.03.2015 19:18:28 (239, 140 b)
        
        чёртовы компьютеры очень сильно всё повернули... - bedal 31.03.2015 23:14:03 (210, 81 b)
        
        Ре: чёртовы компьютеры - Alpaka 31.03.2015 23:26:21 (205, 281 b)
        
        а присмотришься... - bedal 01.04.2015 07:47:33 (162, 290 b)
        
        Тут вы сильно ошибаетесь - NV 01.04.2015 08:44:01 (162, 556 b)
        
        Re: а присмотришься... - Flanker 01.04.2015 08:26:13 (166, 159 b)
        
        Только не надо утверждать, что наши вычислительные ресурсы сравнимы. Увы... (-) - bedal 01.04.2015 10:56:31 (103, 0 b)
        
        Re: Только не - Flanker 01.04.2015 12:49:37 (134, 425 b)
        
        Да, это проблема, и она ещё и обострится. Но, тем не менее - bedal 01.04.2015 14:28:14 (112, 1287 b)
        
        А зачем решать ненужную задачу? - jazzist 01.04.2015 11:19:00 (134, 116 b)
        
        Ну,всё же, задача это нужная - NV 01.04.2015 13:10:24 (131, 721 b)
        
        DSI-заборник... может и регулироваться (-) - bedal 01.04.2015 14:20:05 (64, 0 b)
        
        Изначально разговор шёл об китайце FC-1 (-) - NV 01.04.2015 14:33:27 (71, 0 b)
        
        Как этот ВЗ может регулироваться? Выступ двигать? Или обечайку? не догоняю... - jazzist 01.04.2015 19:03:18 (92, 84 b)
        
        Ну, на какой-нибудь гипотетический ИБ с максимальным М примерно 1.7 (-) - NV 01.04.2015 19:53:22 (58, 0 b)
        
        Re: Ну, на... - john1973 02.04.2015 01:13:21 (92, 395 b)
        
        Он ничем не плох. - NV 02.04.2015 08:35:42 (68, 162 b)
        
        Re: Ну, на... - МиГ-31 02.04.2015 03:36:29 (73, 553 b)
        
        а, ну, тогда паrдон - bedal 01.04.2015 15:24:02 (105, 314 b)
        
        Re: Да дело... - kcp 31.03.2015 14:39:52 (290, 667 b)
        
        Re: Да дело... - Flanker 31.03.2015 15:01:32 (261, 322 b)
        
        Смотрим сообщения - kcp 31.03.2015 17:41:56 (224, 540 b)
        
        "Видите ли, Юра"(с) - МиГ-31 31.03.2015 18:32:04 (202, 1317 b)
        
        Re: "Видите ли,... - kcp 01.04.2015 08:37:24 (127, 724 b)
        
        Да ладно : - NV 01.04.2015 08:47:10 (131, 396 b)
        
        Я не интересовался аэродинамикой. Не было случая поговорить. (-) - kcp 01.04.2015 09:20:36 (66, 0 b)
        
        А ответ ужасно прост - NV 31.03.2015 15:03:43 (285, 186 b)
        
        дануладно - bedal 31.03.2015 16:30:43 (238, 416 b)
        
        4. Это некоторое частное улучшение - NV 31.03.2015 17:45:16 (200, 279 b)
        
        ну, так бы и писали: 2 (-) - bedal 01.04.2015 07:48:22 (62, 0 b)
        
        Re: дануладно - Dr Strangelove 31.03.2015 16:35:38 (212, 556 b)
        
        пункт 4 - конечно, очень привлекателен. Ну, да время - покажет. (-) - bedal 31.03.2015 17:27:20 (116, 0 b)
        
        Re: дануладно - Flanker 31.03.2015 16:53:41 (192, 127 b)
        
        Такую конкретную задачу - у нас решали ещё на БЭСМ-6 - NV 31.03.2015 14:30:27 (284, 349 b)
        
        Re: Такую конкретную... - tramp 06.04.2015 03:38:42 (13, 300 b)
        
        ну да, а рентген ещё ИванГрозный изобрёл... - bedal 31.03.2015 16:25:47 (218, 100 b)
        
        Речь, вообще-то, была о трудностях расчётов. - NV 31.03.2015 17:47:40 (214, 88 b)
        
        хех... Вы бы ещё написали "у МиГ-15 тоже воздухозаборник был". (-) - bedal 31.03.2015 23:09:07 (101, 0 b)
        
        Ну, по контексту понятно, что ручь о нерегулируемых заборниках сверхзвуковых - NV 01.04.2015 08:55:17 (133, 298 b)
        
        что "позволяет" - и верно, и давно известно. Речь об эффективности (-) - bedal 01.04.2015 10:54:29 (69, 0 b)
      - А главное, для самолёта с максимальным М=2.1 это всё равно бессмысленно. (-) - NV 31.03.2015 13:45:15 (251, 0 b)
        
        Re: А главное,... - ZIL 31.03.2015 15:05:20 (326, 336 b)
        
        Видимо, несколько подымут. (-) - NV 31.03.2015 15:18:36 (178, 0 b)
        
        Re: Видимо, несколько... - ZIL 31.03.2015 15:58:41 (255, 73 b)
        
        Вспомнилась грустная аналогия, чтоб не накаркать... - МиГ-31 31.03.2015 19:32:41 (191, 46 b)
        
        Ну, не до уровня МиГ-25,конечно - NV 31.03.2015 17:50:58 (229, 163 b)
        
        Уже на 2.35 начинают вылезать очень неприятные проблемы с точки зрения материало - МиГ-31 31.03.2015 18:43:43 (203, 424 b)
        
        Re: Уже на... - Flanker 31.03.2015 19:19:33 (197, 221 b)
        
        Re: А главное,... - Flanker 31.03.2015 15:15:51 (257, 457 b)
        
        Re: А главное,... - ZIL 31.03.2015 15:55:51 (224, 472 b)
        
        Re: А главное,... - Flanker 31.03.2015 16:13:32 (229, 393 b)
        
        Re: А главное,... - ZIL 31.03.2015 17:43:41 (207, 150 b)
        
        Re: А главное,... - Flanker 31.03.2015 17:51:59 (208, 173 b)
        
        Re: А главное,... - ZIL 31.03.2015 20:25:14 (175, 122 b)
        
        юзаюRe: А главное,... - Flanker 31.03.2015 21:44:04 (162, 221 b)
        
        Понял (-) - ZIL 01.04.2015 11:20:32 (55, 0 b)
        
        Re: А главное,... - МиГ-31 31.03.2015 20:31:06 (157, 292 b)
  - И чем же ТРДД "для стелса" принципиально отличается от ТРДД "не для стелса" ? - NV 31.03.2015 12:50:08 (426, 314 b)
    - :-) - bedal 31.03.2015 13:34:32 (399, 646 b)
      - Re: :-) - Flanker 31.03.2015 15:36:23 (317, 476 b)
        
        :-) :) - МиГ-31 31.03.2015 21:26:19 (170, 654 b)
        
        Re: :-) :) - Flanker 31.03.2015 21:50:49 (150, 92 b)
        
        плохо это - jazzist 31.03.2015 15:54:07 (333, 595 b)
        
        Re: плохо это - ZIL 31.03.2015 17:43:13 (216, 898 b)
        
        Re: плохо это - Flanker 31.03.2015 17:51:07 (199, 577 b)
        
        Re: плохо это - ZIL 31.03.2015 20:24:35 (168, 939 b)
        
        Кривой заборник также создаёт свои проблемы - NV 31.03.2015 18:16:29 (206, 100 b)
        
        Re: плохо это - Flanker 31.03.2015 16:12:34 (300, 972 b)
        
        А зачем это доказывать? - jazzist 31.03.2015 16:29:41 (266, 1002 b)
        
        Re: А зачем... - Flanker 31.03.2015 16:53:04 (218, 827 b)
        
        Re: А зачем... - jazzist 31.03.2015 17:11:07 (209, 1011 b)
        
        Re: А зачем... - Flanker 31.03.2015 17:18:56 (199, 981 b)
        
        DSI, например - это не в ущерб, а наоборот - bedal 31.03.2015 16:23:57 (276, 91 b)
        
        Re: DSI, например... - Flanker 31.03.2015 16:27:48 (265, 157 b)
        
        Re: DSI, например... - bedal 31.03.2015 17:24:47 (239, 842 b)
        
        Re: DSI, например... - jazzist 31.03.2015 17:41:29 (206, 1259 b)
        
        "они" - это беспилотники. Избавятся от вида "карета с мотором" - изменятся - bedal 31.03.2015 23:02:39 (151, 104 b)
        
        Re: DSI, например... - Flanker 31.03.2015 17:34:42 (226, 752 b)
        
        "во всём" - нет. - bedal 31.03.2015 23:04:11 (163, 102 b)
- Чего не сделали ? (-) - NV 31.03.2015 12:32:22 (229, 0 b)
Воздухозаборники (наружная часть) на временные движки ? Ну ж нет :) (-) - NV 31.03.2015 11:18:03 (305, 0 b)