>>На основе чего выдвигаются обвинения? Единственный официальный документ ИКАО это Прелиминары Репорт. Там нет НИКАКИХ доказательств версии с Буком.
>++++
>вы видео посмотрели?
>Все кадры видео, фотографии и записи разговором? Ето конечно же не все доказательства.
Посмотрел и внимательно. Там нет доказательств, поскольку не указаны причины гибели самолета. Понимаете, уже сейчас можно выдвинуть обвинение покойному КВС А320 за то, что пошел поссать. Но до сих пор ничего никому нельзя предъявить по МН17, за отсутствием каких-либо ясных результатов расследования ИКАО. Однако я цитировал текст ролика: ""вся вышеупомянутая информация дает представление о НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ версии..." Кто доказал, что эта версия наиболее вероятная?
>>До сих пор нет официальных данных по выкладке обломков. Не предъявлено поражающих элементов, если на уж то пошло. Т.е. причина гибели не установлена.
>++++
>"Не прэявлено" и "не установлено" ето два разных слова.
>>С точки зрения расследования авиакатастрофы этот ролик - откровенный фуфел. И на усилия голандской полиции можно класть с прибором.
>++++
>вы не поняли.Они ищут людей, которые дадут в суде показания. И класть можно будет если не найдут. А если найдут?
Все я прекрасно понял. Показания по поводу чего? Перевозки Бука? Ну дадут и что? Какое это имеет отношение к гибели лайнера? Повторяю: причины его гибели официально не установлены. Почему он упал не известно. Нет состава.
