>2. Из приведённых перехватов следует, что обсуждается движение по вывозу одной установки и замене её на другую. Никакого обсуждения событий, кипежа и т.д. нет, хотя говорят почти открыто обо всём. Смысл в таких действиях?
>3. Установка, как говорят в кино, захвачена на предприятии Донецка - значит Киев знал и не закрыл при этом небо. Но из предыдущих обсуждений на форуме вроде как следует, что взяли массогабаритный макет из института или я что-то не уловил?
Установка Бук была захвачена на базе 1-го дивизиона 156 озрп Сухопутных войск рядом с аэропортом Донецка. Ополчение объявило, что "дивизион перешёл на сторону народа", МО Украины признало захват в плен нескольких военных и то, что на базе оставался один неисправный Бук
"Отвечая на вопрос "Украинской правды", Дмитрашковський подтвердил, что в той части находится зенитный ракетный комплекс "Бук".
"Но он нерабочий. Остальные, которые работают, находятся на других стратегических объектах", - заметил он.
На вопрос, могут ли боевики его починить, Дмитрашковський сказал: "Я не думаю, что это им нужно"." http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/29/7030482/
После сбития Боинга начали вовсе отрицать захват.
Версии неисправности встречал от "не на ходу", до служил "донором электронных блоков". Дальнейшая его судьба не известна. Рассуждая исключительно теорехтически, можно предположить, что меняли неисправный на исправный.
