От
mina
К
Чайник
Дата
24.03.2015 09:36:28
Рубрики
Флот;
грохнуть, и такие приказы реально давались (-)
Офигеть, в какие годы? Или именно если в базе поймают? (-)
-
МУРЛО
24.03.2015 10:37:24 (290, 0 b)
в 60х точно было, после - начался "синдром Руста" (-)
-
mina
24.03.2015 16:07:23 (175, 0 b)
Самолеты-нарушители сбивались только в путь. Чем лодка лучше? (-)
-
Kazak
24.03.2015 12:19:47 (280, 0 b)
И не только нарушители - шведского разведчика DC-3 в 1952 сбили в международном
-
badger
24.03.2015 22:12:43 (204, 199 b)
Да фигня конечно атомную лодку утопить, особенно в своей базе. :) (-)
-
МУРЛО
24.03.2015 12:35:06 (265, 0 b)
Шведы всех тюленей перебили бомбардируя прибрежные воды
-
Kazak
26.03.2015 02:31:14 (143, 96 b)
а в чем проблема? (в своих терводах) (-)
-
mina
24.03.2015 16:03:10 (180, 0 b)
Помимо экологии, прилетит ответка в виде "пропадания безвести" (-)
-
МУРЛО
24.03.2015 16:44:55 (194, 0 b)
все это весьма натянуто (-)
-
mina
26.03.2015 17:24:06 (42, 0 b)
Ну, например, она могла наскочить на мину оставшуюся с ВОВ... (-)
-
ABM
24.03.2015 12:53:31 (257, 0 b)
ФРГ-шная лодка не может быть атомной. Но м.б. "трофейной". :-)) (-)
-
Андрей Чистяков
24.03.2015 12:36:28 (255, 0 b)
Я так подозреваю что мина говорит "в общем" и скорее всего про ТОФ(+)
-
МУРЛО
24.03.2015 12:50:02 (370, 60 b)
известные мне случаи - ТОФовские (-)
-
mina
24.03.2015 16:05:47 (142, 0 b)
Стартовое сообщение - лодка ФРГшная, то есть неатомная)) (-)
-
securities
24.03.2015 12:36:17 (235, 0 b)
амеровские ДЭПЛ нормально ЯБП (на Mk45) таскали (-)
-
mina
24.03.2015 16:05:20 (200, 0 b)
разборки по событиям полувековой давности
-
mina
24.03.2015 16:25:48 (303, 171 b)