|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
25.03.2015 09:12:54
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: А наивный...
>Не отрицая полезность и важность помощи союзников "в принципе" стоит заметить что:
>1) Есть такое мнение, что в 41/42-м задействовать больше войск на восточном фронте мешали не столько союзники, сколько проблемы с логистикой
Я бы так сказал - немцы выгребли на Барбароссу практически все боеспособные дивизии.
"африканский корпус" это реально полторы танковые дивизии (т.е. 1 полноценная (15-я), 1 легкая (5-я) (сводное соединение).
Дивизии, оставленые на западе, в норвегии и на балканах на обороне побережья и оккупационных задачах были поздних волн формирования, не были укомплектованы штатным количеством вооружения и транспорта, были укомплектованы л/с старших возрастов (или наоборот значительным количеством новобранцев).
Основная помощь союзников в этот период это именно расходы ресурсов на развитие и содержание ПВО и ВМС.