ВИФ2 NE

	От	Кухт
	К	Александр Солдаткичев
	Дата	23.03.2015 13:12:13
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

Логика моего вопроса (точнее - вопросов) проста, и о Швеции там ни слова.

Прочитав ваш вопрос "Ну то есть ничего СССР Англии и Франции не предлагал" я просил вас уточнить:

1. Почему СССР должен был Англии и Франции что-то предлагать?
и
2. Что СССР был должен предлагать?

Понял вас, уточняю. - Александр Солдаткичев 23.03.2015 13:16:56 (407, 487 b)
- Раз поняли - дайте ответ - Кухт 23.03.2015 13:44:37 (365, 1235 b)
  - Re: Раз поняли... - Александр Солдаткичев 23.03.2015 14:01:01 (308, 385 b)
    - Хорошо - Кухт 23.03.2015 15:09:33 (331, 989 b)
      - Re: Хорошо - Александр Солдаткичев 23.03.2015 18:38:43 (215, 154 b)
        
        Это вы к чему? Не знаете ответов? Или ответы очень неприятны для вас? (-) - Кухт 24.03.2015 08:01:57 (97, 0 b)
      - С "куртуковщиной" спорить бесполезно же - М.Старостин 23.03.2015 15:21:33 (353, 122 b)
        
        Куртуков по крайней мере не спорил с тем, что во "взаимонепонимании" с СССР (+) - Манлихер 23.03.2015 16:15:41 (335, 622 b)
        
        Re: Куртуков по... - Александр Солдаткичев 23.03.2015 18:46:26 (249, 502 b)
        
        В ваших вариантах отсутствует фактор Японии - Skvortsov 24.03.2015 10:42:54 (134, 506 b)
        
        Re: Куртуков по... - Дмитрий Козырев 24.03.2015 09:39:28 (153, 502 b)
        
        Re: Куртуков по... - Александр Солдаткичев 24.03.2015 10:40:35 (122, 406 b)
        
        Странная логика - Кухт 24.03.2015 11:46:40 (118, 181 b)
        
        Re: Куртуков по... - Дмитрий Козырев 24.03.2015 10:58:39 (133, 688 b)
        
        Re: Куртуков по... - Александр Солдаткичев 24.03.2015 16:49:10 (100, 716 b)
        
        Re: Куртуков по... - Stein 24.03.2015 23:46:45 (88, 483 b)
        
        Что-то я не припоминаю в США... - Одессит 25.03.2015 13:33:28 (87, 917 b)
        
        тык кто то на плантациях и прочих черных работах работать должен. - Stein 26.03.2015 00:43:04 (72, 1277 b)
        
        Re: тык кто... - Одессит 26.03.2015 10:27:52 (53, 2308 b)
        
        Re: Что-то я - Дмитрий Козырев 25.03.2015 15:33:59 (83, 293 b)
        
        Re: Что-то я - Одессит 25.03.2015 22:41:14 (78, 726 b)
        
        Re: Что-то я - Дмитрий Козырев 26.03.2015 11:04:06 (62, 1084 b)
        
        Re: Что-то я - Одессит 26.03.2015 11:55:16 (61, 4069 b)
        
        Re: Что-то я - Дмитрий Козырев 26.03.2015 12:39:49 (56, 1307 b)
        
        Молотов с этим не согласился бі - Одессит 26.03.2015 21:23:53 (41, 871 b)
        
        Потому что он вводит в свою речь контекст "религиозной войны" - Дмитрий Козырев 27.03.2015 09:19:27 (39, 265 b)
        
        Re: Потому что... - Одессит 27.03.2015 12:54:30 (34, 1358 b)
        
        Re: Потому что... - Дмитрий Козырев 27.03.2015 13:27:54 (33, 1672 b)
        
        Ну, где-то примерно консенсус (-) - Одессит 27.03.2015 14:01:13 (20, 0 b)
        
        Re: Куртуков по... - Дмитрий Козырев 24.03.2015 16:58:26 (97, 1183 b)
        
        Re: Куртуков по... - Кухт 24.03.2015 08:24:40 (127, 1192 b)
        
        Этого ("...не случилось...") не мог предвидеть никто. (+) - Андрей Чистяков 23.03.2015 19:00:01 (222, 344 b)
        
        Re: Этого ("...не... - Александр Солдаткичев 23.03.2015 20:09:41 (205, 472 b)
        
        Re: Этого ("...не... - СБ 24.03.2015 16:52:18 (92, 528 b)
        
        Re: Этого ("...не... - Александр Солдаткичев 26.03.2015 06:11:04 (58, 295 b)
        
        "Рузвельт - эт голова". Но анализ рисков не из одного Рузвельта исходит. (+) - Андрей Чистяков 24.03.2015 12:32:32 (130, 535 b)
        
        Причем совершенно обоснованно не рассматривался. Не было тогда ровно (+) - Манлихер 24.03.2015 13:19:04 (116, 582 b)
        
        Основания как раз были. - Александр Солдаткичев 26.03.2015 08:44:28 (73, 916 b)
        
        Re: Основания как... - Дмитрий Козырев 26.03.2015 14:26:57 (60, 2580 b)
        
        Re: Основания как... - Александр Солдаткичев 26.03.2015 14:33:15 (46, 321 b)
        
        Re: Основания как... - Дмитрий Козырев 26.03.2015 14:47:59 (56, 1123 b)
        
        Re: Основания как... - Александр Солдаткичев 26.03.2015 17:41:59 (39, 566 b)
        
        Re: Основания как... - Дмитрий Козырев 26.03.2015 17:50:00 (43, 956 b)
        
        Re: Основания как... - Александр Солдаткичев 26.03.2015 19:52:10 (45, 821 b)
        
        Там есть комментарий ув.Алексея Исаева (+) - Манлихер 26.03.2015 11:21:22 (70, 527 b)
        
        Как можно быть согласным с вопросом? Тем более, на него дан отрицательный ответ. (-) - Александр Солдаткичев 26.03.2015 11:52:18 (41, 0 b)
        
        Если вопрос по делу и на него нет ответа - можно (+) - Манлихер 26.03.2015 13:46:55 (53, 851 b)
        
        Re: Этого ("...не... - марат 23.03.2015 21:50:20 (169, 842 b)
        
        Re: Этого ("...не... - Александр Солдаткичев 24.03.2015 02:40:48 (136, 373 b)
        
        Re: Там нет ни слова про Англию с Бельгией и Голландией. (-) - sas 23.03.2015 20:22:27 (123, 0 b)
        
        Невнимательно читаете. Там пример с 1914 годом. (-) - Александр Солдаткичев 24.03.2015 02:33:39 (91, 0 b)
        
        Я вниматиельно читаю. - sas 24.03.2015 07:57:07 (128, 98 b)
        
        Re: Куртуков по... - М.Старостин 23.03.2015 17:10:03 (237, 297 b)