>>Итого, в сухом остатке амерские выводы по ВМВ и Корее таковы: контратаки подразделениями (частями обычно тоже) бессмысленны, решение на контратаку - уровень командира соединения (дивизии, корпуса),
>
>Нет ли тут противоречия?
>Ведь командир соединения (дивизии, корпуса), принимая решение на контратаку проводит ее частью своих сил (т.е. подразделением, частью), а не всем соединением?
Противоречия нет, комдив может проводить контратаку например ротой при поддержке дивизионного и корпусного артполков, и танкового батальона, с предварительной разведкой. Комдив располагает силами, средствами и информацией, комроты не располагает. Это очень важная деталь - контратака должна быть организована по всем правилам как локальные наступательные действия - очевидно, что это за рамками возможностей командиров подразделений.
>>Никаких "несколько решительных человек", как пригрезилось Миддельдорфу.
>
>емнип это как раз касалось "против русских".
Конечно же, нетленный труд так и называется. Но контратаки силами "нескольких решительных человек" получались подозреваю только в 1941-42 году :).
