>>1) Что-то типа "Краба" - это что-то похожее на "Краба". Не обязательно сам "Краб".
>Поскольку серийных ОБТ с 155 мм пушкой нет в наличии, то речь идет о САУ. Так вот и имею ввиду, что наличие там артсистем такого калибра (и в принципе все равно, Краб там будет, АС-90 или Крус - без разницы) пока сказки.
>>2) "Индус" упомянул, что снаряд мощнее снаряда 125 мм танковой пушки.
>Он вообще увлеченно рассказывал хз что. "Мы спускались в подвал, и тут оно как ударило, от обычных 125 мм пробломы, а тут аж так".
>То есть деятель вообще не имел понятия, что это было, но уже плодит рассказы о именно том страшном танке.
Так ведь все тяжелое вооружение ВСУ отвели в соответствии с минскими договоренностями, так что в округе только этот танк и остался.
>>3) Прямая наводка - это Ваши фантазии, об этом "Индус" ни разу не упомянул.
>Это единственное пояснение, как могли вообще эти бойцы увидеть страшный и ужасный танк. О котором так живописует, причем даже разглядел, что башня выступает за МТО (сразу дам подсказку - страшная и ужасная PZ 2000, например, такую башню имеет).
Нет у Индуса слов о том, что он или кто-то из его знакомых его видели.
>>4) Танк разглядели, когда он "мелькнул в репортаже Украинских новостей".
>В видео мелькали фото давние и не имеющие отношения к Украине. И коль скоро все свелось к тому, что Индус увидел по ТВ какой-то танк, и начал вещать о том, что, спускаясь в подвал, он точно вот понял, что это вон тот танк с картинки стрелял - это охотничьи рассказы как есть. И бронеобъект можете вписать любой, личном Вам симпатичный - будет все так же страшно.
