Поскольку с момента расширений НАТО было ясно, что вопрос передислокации туда сил США и НАТО - только вопрос времени, уважаемый ZaReznik, и это все равно произошло бы несколькими годами раньше или позже, что с точки зрения динамики военного строительства достаточно ортогонально. И так было достаточно очевидно, что Восточная Европа и Прибалтика нужны НАТО в качестве своего рода плацдарма для сдерживания РФ, и это неизбежно приведет к выстраиванию там соответствующей инфраструктуры и группировок. Инфраструктуру начали выстраивать с самого начала, а вопрос размещения в Румынии и Польше сил СВ и ВВС США был решен еще в 2007 г., напомню - еще даже до 888. Это даже отвлекаясь от темы ПРО.
В Прибалтике тоже самое произошло бы неизбежно - обратите внимание, что масштаб маневров с завозом туда американской техники увеличивался год из года, и было только вопросом времени, когда какая-то часть останется там по ротации (возможность размещения батальона морпехов по ротации обсуждалась еще в 2008 г.). То же самое вопрос увеличения сил Балтийского патруля ВВС был фактически предрешен еще до событий на Украине.
Так что пока что ничего принципиально нового и не ожидавшегося не произошло в области военного развертывания. Это сугубо вторичные вопросы по отношению к собственно расширению НАТО как таковому.
