От Манлихер Ответить на сообщение
К Pav.Riga Ответить по почте
Дата 26.03.2015 18:59:33 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Для этого надо было иметь принципиальное решение и готовность влезть (+)

Моё почтение

...в конфликт в полном объеме.

>>Что же касается мнения "гегемона", понятно, что он был бы против любых действий против его протеже. Ну здесь уж вопрос в способности не поддаваться на шантаж, который в части признания хунты был прямой.
>>Кстати подумайте, почему США тогда прямо санкциями грозило за непризнаниеоткровенной глупостью было украинских выборов, если это ни на что не влияло?
>
> Имея в активе соглашение с Януковичем и его самого были все юридические основания
>не признавать законными ДОСРОЧНЫЕ выборы организованные нелигитимной компанией.
>Да и еще откровенной глупостью было оставление посла - двоечника в Киеве (как и надежда
>на устойчивость Януковича уже один раз слившего,как и его спасение - пользы от этой скользкой личности только для Киевской компании,а его убийство мятежниками повод
>вести разговоры о их кровавости раньше и этот факт опровергнуть даже Америка не смогла бы...)
>Да и перемена статуса Крыма с санкцией Януковича изящней была бы .

Видимо, на тот момент еще была надежда как-то договориться.

>С уважением к Вашему мнению.
В сражениях за истину последняя участия не принимает