|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
21.03.2015 09:00:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
По "номерам" Указов ПВС СССР
>>Кто сказал, что это номера УКАЗОВ? Номер делопроизводственного дела стал номером указа? Оба номера являются примечаниями исполнителей, не более.
>Нуу.. похоже это уже вопрос "ВЕРЫ" становится.
>Указы оформлены на бланках как конечное решение вопроса, и на них пометки исполнителей не допустилиБЫ. В подшитых к Указам делах есть машинописные копии на обычной бумаге с визами, там ещё можно было править и метить, но там "НОМЕРОВ" не стоит, или вписаны ручкой/карандашом.
Вот Вам несколько номеров Указов 1945 года и их оформление (все Указы по награждениям, все оригиналы):
№ 220/111 15.01.1945 номер написан
№ 220/278 21.02.1945 номер написан
№ 221/565 29.06.1945 номер напечатан
№ 222/513 16.09.1945 номер напечатан
№ 222/604 21.09.1945 номер напечатан
№ 223/102 06.11.1945 номер написан
№ 223/129 06.11.1945 номер написан
Ну теперь какие будут "версии" про верхний номер? :)))
>>>Вы упорствуете, ссылаясь на то что - "публиковали без номера, соответственно, при изменении на номер не ссылались, при цитировании в других актах и в решениях - тоже без номера, только дата и наименование".
>>Это вообще о чем? О каком изменении?
>Я процитировал Ваш ответ, посмотрите выше по дереву нашего флуда.
Где это я такое написал?
>>>Вывод - Ваше мнение: номер не опубликован - значит его нет.
>>Именно так. Если документ официально опубликован, то публиковать его должны полностью, без изъятий.
>Опять вопрос "ВЕРЫ".
Это не вопрос веры, это практика.
>В оригиналах "ЦИФРЫ" есть.
Вывод: данные цифры к документу не относятся. Это делопроизводственные отметки.
>>>>>Сроки снятия грифов уже прошли. Их передают в ГАРФ, решением комиссии их "рассекречивают".
>>>>Указы ужа давно в ГАРФ.
>>>Да, но не все.
>>Проверяли?
>Пытался :))
И как Вы это сумели?