|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
21.03.2015 13:50:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: "Флот действительно...
>>Так-то для блокады Мальты противник привлекал крупные боевые корабли до ЛК включительно.
>Так итальянские ЛК там никого не потопили. Потери там от торпед, мин и авиации.
Так итальянские ЛК:
а) задержали мартовский конвой, и он не успел дойти до Мальты ночью
б) заставили бегать туда-сюда по бомбовой аллее конвой июньский.
Кроме того, я написал "вплоть до ЛК".
Вмешательство итальянских крейсеров во время проводки июньского конвоя из Гибралтара (бой у Пантеллерии)заставило англичан послать через Сициллийский пролив крейсера во время Пьедестала. Со всеми вытекающими, включая потери боевых кораблей от атак торпедных катеров.
То есть итальянские корабли, конечно, никого не потопили, но на ход операций и потери противника (в том числе в боевых кораблях) влияли самым непосредственным образом.
Но вообще, сравнивать Мальту и Севастополь - дело довольно странное в силу целого ряда крупных различий: объёмы требующихся поставок, протяжённость коммуникаций, состав сил с обеих сторон.
Можно сравнить первую осаду Тобрука с Одессой, при большом желании. Но Мальту с Севастополем - мало полезно. А уж сравнивать с Критом - и подавно.