От Jager01 Ответить на сообщение
К All
Дата 20.03.2015 01:16:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Проведение контратак обороняющимся. Немцы vs КА

Здравствуйте.

Вот совершенно обычный факт. В описании любой нашей наступательной операции можно встретить фразу типа "Противник предпринял дцать контратак силами от роты до батальона при поддержке 15-30 танков. Все контратаки отражены нашими частями" или "отражая яростные контратаки противника, наши части продвигались вперед".
Выглядит это так, что немцы весьма ограниченными силами переходят от обороны к наступлению, выходя из укрытий и засад, становясь уязвимыми как и любой атакующий, несут потери и растрачивают резервы зазря. Не добиваясь никакого эффекта.

Вероятно все же не так все примитивно, и есть определенные бенефиты такого поведения.
Но не могу точно определить какие именно.

Если задача таких контратак держать атакующие части КА в обороне и выигрывать время, не понятно зачем нужно это время такой дорогой ценой. Просто время наступление КА остановить не сможет.
Если задача контратак нанести наступающей КА потери несовместимые с продолжением наступления, то контратакующий несет потери явно не меньше контробороняющегося. А это не на пользу немцам.
Если это средство удержать за собой поле боя, чтобы вывезти ремонтопригодную подбитую технику или оставить себе тактически выгодный рубеж, на котором легче наносить потери КА, тогда понятно. Но это не похоже на главную причину постоянных контратак.

В общем, контратаки кажутся менее действенными в создании благоприятного соотношения потерь, чем засады, огневые мешки, чередующиеся с отходами и маневрами.
Или я где-то ошибаюсь?