>>Тут скорее аналогия другая - весьма скудные ресурсы "встающей с колен" науки и промышленности бросаются на срочное "повторение пройденного", а не движение вперед. При том ресурс соседа, который использовался до того и при другой ситуации мог расти и развиваться не конкурируя, а дополняя предприятия РФ он вырубается на корню. В результате все в проигрыше кроме заокеанских "партнеров".
>Если всё происходит так (что в общем-то предсказуемо) - то это очень плохо. Имхо немало в стране людей и организаций, которые можно было бы привлечь к этому дополнительно, а не давая им задачи внагрузку.
На самом деле не так уж и много даже гос :) И по сути ведь нельзя ничего менять, даже если можно сделать лучше ибо это потянет за собой перепроектирование того другого третьего в итоге проще новый сделать. Выброшенные деньги и время в итоге по сути, но альтернатива - зарубить серию и сорвать контракты.
>>Учитывая аврал так и будет и уже есть. Механизм привлечения частника в нашей стране к таким вещам крайне неразвит. Некого привлекать и частники до последнего времени за госзаказ не рвались браться, скорее наоборот.
>Вот и нужно развивать. Тем более что замена устаревших отдельных компонентов, к тому же наверняка в основном несекретных или слабосекретных - идеальная почва для этого. Грустно если этого не сделают.
Это не за год два делается да и не любят у нас в такие дела частников пускать. Понаплодили концернов и корпораций, а все кто не вошел - любитесь как хотите, госзаказ-хрен вам. Исключения конечно есть, но.
>А насчёт желания частников - хорошие по меркам частников деньги могут его изменить (тем более что многим сейчас жрать нечего всё равно), особенно если убрать лишние тараканы и вызванные ими мутные схемы из взаимодействия.
Это гораздо сложнее в наших условиях чем Юго- Восток присоединить :) "тут систему менять надо".
>Сам рад бы поучаствовать, полгода уже без нормальной работы, да как это сделать...
А сфера деятельности какая?
Re: А как... - writer12324.03.2015 23:13:19 (265, 1433 b)
