>Скажу как гуманитарий
>>Собственно из показаний свидетелей ясно - помимо своих организаторских способностей Мозговой задачу себе упростил. Сидя на статичной позиции, не ввязываясь ни в штурмовые, ни в маневренные бои, управляемость и связь сохранить таки несколько проще, чем занимаясь этим. И людей сохранил, да, только вот в итоге всем этим пришлось заниматься номерным косплеерам. А ведение наступательных действий и уж тем более успешная ликвидация хорошо укрепленного выступа (принятие решения в ходе операции о переориентации на "Малый сатурн" и т.д) это вообще невозможные задачи без штабной работы и совершенно недостижимые для полумахновского ополчения до "переформатирования".
>Со статичной позиции его сунули в отвлекающее наступление на Попасную. Поскольку работу артиллерии организовали см. как у Мурза, то оборону не подавили (аналогично - в известном бою за высоту 306,7).
>В результате успешные действия где? Как пишет нам Кенигтигер - там, где удачно просочились и зацепились, а потом подловили противника на движении. Достижимо ли это при шаблонном советском наступлении?
Кенигтигер всего лишь один из источников и рассказывает о локальном успехе. Нет успех начался после переориентации направления главного удара и плана операции на "малый котел", после чего ВСУ и поплыли, а то таки штаб и организация.
