Re: Прочитал "Сердце...
Здравствуйте
>ну в общем примерно так все и было. Иванов не перевирает историю, он утрирует, додумывает и ставит странные акценты. Ну не любит он Российскую империю во всех ее проявлениях. эта болезнь вообще свойственна русской образованщине.
Гм. Так там же прямым текстом говорится, что единая Россия - это хорошо и надо объединяться, а иначе вороги будут набигать и нагибать.
>>2. Что именно накосячено в плане этнографии и демонологии?
>---------------
>Манси (вогулов) он приплел к истории покорения Пермского княжества зря
почему? В педивикии бают, что де как раз вогулы регулярно приходили с целью повоевать. Это не так?
> походы на Пелым и Конду это вообще отдельная история, прямого отношения к пермским событиям не имеющая.
А что там на самом дело было?
> А вот в мансийской демонологии и эзотерике Иванов разбирается хорошо, это вообще его конек.
Забавно. Я когда читал старое обсуждение, то Кошкин, ссылаясь на Вас говорил, что де все названия правильны, да суть везде переврана до неузнаваемости.
>Зачем он добавил в сюжет неких "коренных" русов синеглазых для меня загадка. Как бы сказал Кошкин - видимо здесь какой-то латенто-сексуальный подтекст.
Это про язычников? В районе Перми их не было никогда? А когда они реально повывелись?
>Иванов несколько путает коми-зырян и коми-пермяков, завышает роль Казани в тех событиях ну и версию происхождения пермской княжеской фамилии выдает недоказанную.
Если я правильно понял, там есть две версии. И он придерживается менее популярной. Так? А почему более популярна вторая, что князья с местных?
>Ну и конечно попы у него шикарные.... такие гниды все, аж тошно :))
Дионисий у него положительный.
Спасибо.
>>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
>Денисов
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
