>по двум причинам
>1. Интерес США в создании проблем на границе Евросоюза и РФ
>2. Интерес текущей власти в Киеве в зарабатывании денег на войне и мобилизации подопечной популяции в целях сохранения власти.
>Поскольку на востоке
>1. Громят как сидоровых коз
>2. Война все еще остается внутренним делом Украины
>есть желание выйти на международный уровень.
>Из возможных 10 вариантов нападения на соседей
>(предлог это вопрос технический) мы видим по кругу
>1. Молдавия
>2. ПМР
>3. Румыния
>4. Венгрия
>5. Словакия
>6. Польша
>7. Белоруссия
>8. РФ
>9. ДНР/ЛНР
>10. Крым (как часть РФ)
>что рабочих вариантов кроме ПМР нет.
>- если отбросить членов Евросоюза и прочие государства со старыми границами прыгать на которых пока рано и
>зоны заведомого скорого поражения навроде Крыма, то как раз ПМР и останется.
>Но там по уму тоже ловить полностью разложившейся укроармии нечего.
>Плюс еще авиацией будут долбить - РФ уже создала прецедент в 2008, состояший в том, что любое суверенное государство можно за атаку на миротворцев РФ как угодно сильно атаковать вплоть до уничтожения всех местных вооруженных сил ибо нефиг.
>Поэтому истории про внутрениий взрыв на АЭС и прочий укрохаос и то более реалистичны.
По ПМР есть еще сценарий типа Гюмри-2.
И возможность какого-то "идиотского" приказа (да хоть из Москвы, ну или как будто из Москвы).
Да и взрыв может быть и не АЭС, а на складах в Колбасне.
К сожалению, есть варианты :(((
