|
От
|
Вельф
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
16.03.2015 11:56:45
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопросы по...
>Прочитал в ЖЖ у Кошкина
> http://bigfatcat19.livejournal.com/28392.html
>и возникли вопросы.
>(Синим - цитаты из его текста)
>>До середины 13-го века развитие русской конницы шло по европейскому пути, естественно, с некоторыми национальными чертами. Так, у нас практически не применялась защита ног, потому что русские редко вели бой в пешем строю и против пехоты.
>
>Я не понял последней фразы.
>И вообще - зачем коннику защиты ног? ИМХО - от пехотинца в первую очередь. Основные пр-ки русских пехоты не имели, т.е. потому защита ног у русских минимизируется до околонулевой (во всяком случае она безбронная).
>Или как?
у противников не было пехоты с алебардами и пиками, а левую ногу от копья противника всадник прикрывает щитом
>>Шлемы и в 13 веке оставляли открытым лицо, потому что лук оставался очень важной частью вооружения.
>
>Как это связано между собой?
В шлеме с забралом сложно стрелять из лука - не видно нифига
С уважением,
Вельф