|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.03.2015 09:52:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: А как...
>>Отправленные на ремонт в Германию проходили в 41-м как находящиеся в долгосрочном ремонте?
>
>Скажем так, графа "долгосрочный ремонт" была наиболее богатой на широкую трактовку.
Придиразм мелкий. В 41 не было "долгосрочный ремонт". Водораздел проходил(по крайней мере формально) проходил по наличию необходимых для ремонта запчастей.
>Т.е. числящиеся в "долгосрочном ремонте" танки могли быть еще даже не вытащены с передовой. По крайней мере в 1943 г. так. Соответственно в процессе работы с ремфондом его могли переквалифицировать и, в том числе, отправлять в Германию. При этом в предыдущем донесении машина числилась как "в долгосрочном ремонте". Хотя после решения отправить в Фатерлянд могли ее еще раз переквалифицировать и списать. Это перипетии судьбы "Пантеры" в 1943 г. пересказываются, если что.
Непонятно вот что - откуда взялись данные в 10-дневках генерал-квартирмейстера. В дивизионных панцерлаге за 41 вообще нет графы "уехали в фатерлянд". Отдельными донесениями эти цифры что ли собирали?
ЖУР