|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Lev
|
|
|
Дата
|
17.03.2015 19:24:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я не поддерживаю фокусников всех мастей
>Но не будем возобновлять старые споры о потерях на ВИФе. Приведу лишь один пример (для тех, кто не знает), который многое говорит о заказчиках труда и его исполнителях.
>Г.Ф. Кривошеев о 500 тыс. военнообязанных (откуда они взялись – тайна сия велика есть):
Да понятно откуда. Попытка объяснить разницу в "балансе". Имеет право на существование.
>«<…> Некоторые предъявляют нам претензии: их де следует отнести к гражданским потерям. Но по нашим законам, если человек прибыл в военкомат и его призыв оформлен, то он уже считается военнослужащим и в общее число призванных (34 476 700) вошел. Поэтому нам пришлось потери считать с ними и без них. Таким образом, с этими призывниками демографические потери составили 9 168 400 человек».
Все нормально написано.
> Но, вопреки закону, их все-таки отнесли к гражданским потерям. Кто же позволит увеличить демографические потери ВС, утвержденные ЦК партии, сразу на 500 тыс.?
Никакого фокуса тут нет. Все объяснено. В чем претензия то?