|
От
|
apple16
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
21.03.2015 04:31:50
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Можно попробовать экономически посчитать (там где явно нет шпионского состава)
Те если ущерб от деятельности того или иного начальника был больше чем средний пожизненный заработок рабочего то вмн может считаться экономически обоснованой.
Особенно в случае нецелевого расходования средств.
На современные деньги при средней зарплате в РФ ~30,000 рублей и ~40 годах ожидаемого рабочего стажа (всякая учеба не в счет) имеем примерно 14.5 миллионов рублей.
Доказали, что 15 лимонов госсредств положил в карман - пожизненное заключение.
При таких подходах сейчас очень мало любителей широко жить за государственный счет останется на свободе.
Опять таки не стоит забывать что квалификация практически всех участников процесса была крайне низкой в силу незаконченого и неполного образования и амбициозности целей и задач. Те постоянные косяки были просто неизбежны и кто-то таки за них должен был отвечать.
Тут скорее родственнники условно невинно репрессированных должны доказывать, что доходы были всегда трудовые и что решения, приянтые данным деятелем не принесли ущерба казне.