|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
21.03.2015 03:23:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Неадекватное наказание...
Скажу как гуманитарий
>>Объективно - строго наказать по партийной линии вплоть до исключения из рядов.
>>А их вместо соразмерного наказания арестовали, пытали и убили.
>Это и есть главная причина всех баталий вокруг "сталинских репрессий".
>ИМХО, осуждение совсем уж невинных вряд ли сильно превышало "среднеисторическое" значение. Подавляющее большинство привлекались "за дело", но им наворачивали фантастические мотивации, и как следствие непропорциональное наказание.
Всякий в чем-то виноват. Меня вот за распитие пива на улице оштрафовали.
Проблема в том, что ни у кого не могло быть уверенности в том, что возможна правильная линия поведения, при которой органы тебя не тронут.
>Вместо снятия/увольнения/исключения - тюрьма, вместо пары лет тюрьмы - вышка.
>А так почти у любого если копнуть можно найти "за что".
Тут такой момент.
Во время ежовщины репрессировали в открытую за неправильное происхождение или принадлежность к неудачной социальной группе.
Иностранец? пойдемте, у нас тут альбомное дело о террористическом центре иностранных технических специалистов, все уже дали показания, только вы остались. И Сталин лично требовал от наркома прежде всего искать вредительство и диверсии - и Ежов требовал того же от подчиненных.
После войны вроде бы устаканили ситуацию и локализовали сознательные фальсификации в Следственной части по особо важным делам МГБ. А весь прочий аппарат должен был теперь работать по закону и должностным инструкциям, и злоупотрбления предполагалось устранять - но люди и привычки никуда не делись, а рецидивы политической кампанейщины весь бериевский прогресс свели на нет.
Т.е. потребовался Хрущев, чтобы резко сократить фальсификацию политических дел.
С уважением