|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
22.03.2015 13:02:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
В чём-то я согласен, в чём-то нет...
Приветствую Вас!
..но вопрос слишком велик для третьего уровня ветки, которая завтра уйдёт в архив.
Но кое-что скажу. Чёткое целеполагание с таким жё чётким ранжированием приоритетов,
планов и ресурсов, а также ОТВЕТСТВЕННОСТИ за их срыв (впрочем, как и бонусов за их выполнение), это единственный эффективный способ управления. Грубо, если ты дворник
в пролетарской слободе, где собираемость кварплаты 47%, то наказание за халатное
исполнение "подмёта" у тебя одно, как и премия за виртуозное. А если ты генеральный директор оборонного госконцерна, то ставки другие. Да, и стрелялись люди, провалив
работу. Но они работали. И создали всё то, то, чем Вы так гордитесь в нашей небывалой "антиевропейской" обороноспособности. Доля же НОВЫХ разработок ничтожно в ней мала. А в области абсолютно новых, боюсь, мы не в тренде. Там у нас Чубайс в тренде, а его "продуктивность" известна.
С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/