|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.03.2015 18:47:52
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: 1941 и...
Здравствуйте
>>Для войны с Англией не нужно 250 дивизий. Неужели это было неочевидно советскому руководству?
>Хотел было спросить сколько же "очевидно" нужно для войны с Англией?
>Но тем не менее спрошу - Вы понимаете, что ВС государству (в частности Германии) нужны не только "для войны" с другим государством?
Понимаю, что по крайней мере нужны, чтобы парировать угрозы со стороны других государств. И вот тут бы СССР пойти навстречу немцам и предложить взаимную безопасность - но нет, начали наращивать свои силы.
>>Почему же не мог? Когда война началась - смог.
>Так ВВП очень плохо удвояется в такой ситуации. Товары группы А не производятся совсем. И группа Б очень сильно сокращается.
То есть мог, просто не хотел платить высокую цену. В результате расплатился по запредельной цене.
>"немцы предоставили "правдоподобное объяснение"."
Что имеется в виду? Спрятались от английских бомбардировок?
>К 13 июня - спросили, ответа не получили и все заверте...
Надо было ещё в ноябре 40 задуматься, когда отказались сотрудничать с немцами.
13 июня это реакция на немецкие перевозки - если бы их не было, жили бы и дальше без вопросов.
С уважением, Александр Солдаткичев
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 19.03.2015 11:02:43 (23, 2914 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 19.03.2015 15:33:34 (19, 1599 b)
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 19.03.2015 15:45:43 (23, 1113 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 19.03.2015 18:58:56 (13, 1467 b)