|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
18.03.2015 15:11:47
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: 1941 и...
Здравствуйте
>>Опять же держать части "в состоянии постоянной готовности", причем реальной - тоже должно быть политическое решение и соответствующие мероприятия по ее поддержанию.
>Конечно. Только по тем временам это решение не могло быть принято по экономическим причинам. "Так никто не делал".
Почему же "никто"?
Даже если не брать в расчёт мелкие страны, то так делала, как минимум, Германия.
И если СССР не хотел держать свои войска в состоянии боевой готовности, то имело смысл договориться с немцами о совместном разоружении и демилитаризации приграничных областей.
С уважением, Александр Солдаткичев
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 18.03.2015 15:16:46 (28, 1169 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 18.03.2015 15:29:27 (27, 1135 b)
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 18.03.2015 15:37:27 (30, 1494 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 18.03.2015 18:47:52 (25, 1349 b)
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 19.03.2015 11:02:43 (23, 2914 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 19.03.2015 15:33:34 (19, 1599 b)
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 19.03.2015 15:45:43 (23, 1113 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 19.03.2015 18:58:56 (13, 1467 b)