От Alex Melia Ответить на сообщение
К Maeron Ответить по почте
Дата 16.04.2002 09:39:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Кривошеев, по


>>По ВОВ он в нужный момент не учитывает потери частей и целых армий на основании собственных соображений об их участии в операциях
>
>Общая сумма потерь вычислина по 5ти дневным донесениям ФРОНТОВ. Таким образом, не имеет ни малейшего значения сколько дивизий посчитано для каких операций.

>>Старательно уменьшает потери СА
>
>Это еще следует доказать.

>> и завышает потери немцев.
>
>А вот это неправда. Потери немцев он занижает. Демографические военные потери от 4 млн. до 5.3 млн. (это Рюдигер Оверманс насчитал). А в плен их взяли миллионов 12 на всех фронтах. У Кривошеева и близко таких цифр нет.

>>Кстати, никто почему-то не обращает внимания на очевидное несообразие - он _не_ оспаривает цифру 27млн, и сам ее приводит, но упирается рогом в 9.5млн погибших комбатантов. Возникает вопрос, на который ответа нет - при каких обстоятельствах погибли _остальные_? Даже с учетом Ленинграда, уничтожения евреев и карательных акций немцев 17 млн никак не получаются.
>
>Таблица 118 в Кривошееве (жертвы среди гражданского населения):
>
>Преднамерено истреблено  7 420 379
>Погибло в Германии       2 164 313
>Голод, болезни           4 100 000
>Итого                   13 684 692
>


>Добавить надо: ГУЛАГ (порядка 600 тысяч за время войны)

Эта цифра должна включатся в "голод, болезни".

Сейчас нет цифр, но мне кажется цифра по смертности заключенных должна быть несколько ниже, видимо 450-500 тысяч.

Опять же нет сведений, в годы война могла быть эмиграция из Средний Азии в Афганистан. Могли просто уходить к родственникам от призыва и прочих тягот и лишений военного времени.


http://www.militarism.ru/АВ