Что по Чечне, что по ВОВ. По ВОВ он в нужный момент не учитывает потери частей и целых армий на основании собственных соображений об их участии в операциях (на чем его тут уже ловили). Старательно уменьшает потери СА и завышает потери немцев. Кстати, никто почему-то не обращает внимания на очевидное несообразие - он _не_ оспаривает цифру 27млн, и сам ее приводит, но упирается рогом в 9.5млн погибших комбатантов. Возникает вопрос, на который ответа нет - при каких обстоятельствах погибли _остальные_? Даже с учетом Ленинграда, уничтожения евреев и карательных акций немцев 17 млн никак не получаются.
То же и в Чечне. Потери мирных жителей и боевиков взяты им просто с потолка (в основном, из ничем не подтвержденных заявлений Ястржемского и Ко). Никаких независимых исследований на эту тему не проводилось, только оценочные данные. Поэтому вполне понятно, что для поддержания "правильного" соотношения боевики у него могут гибнуть тысячами, при этом численность их вот уже пару лет неизменна (5 тыс). "Чего их, басурман, жалеть"(с)
