>>По перехваченным материалам правительства Дудаева, на Май 1995 ТОЛЬКО в РЕГУЛЯРНЫХ правительственных войсках
>>(вернее, в тех, кот. твм считаются регулярными) ТОЛЬКО убитых 19 тыс, а всего – 28 тыс.
>Поподробнее об этом, пожалуйста.
Ох, в то время я не следил, но была инфа – захвачены донесения штаба Дудая, вот с этой инфой. Поищите архивы старых ВИФов – было там.
>Что то плохо верится, чтоб у Дудаева была "регулярная" армия численностью свыше 19 тысяч человек.
Элементарно. Т. к. ее НЕ нужно снабжать – на своих харчах, то численность вполне м. б. большой.
>>А может – наоборот, обрабатывал СТРОГО, просто учитывал только то, о ком АБСОЛЮТНО достоверно известно, что они бандюки?
>Да это басаевская цифра, из интервью Басаева Ливену 1996 года.
ТААК, ну вот и причина расхождения – по 1-й войне данные от Басая (ЗАМЕТЬТЕ, даже НЕ от Масхадова!), по 2-й – от федералов.
Тогда – единственное что странно – это то, почему у него нет данных по 1-й – от федералов, а по 2-й – от Басая.
>>А вообще – вполне возможно, что просто о потерях боевиков тоже не очень хотят сообщать –
>>т. к. станет сразу ясно, что бОльшая часть мужского населения горной Чечни – бандюки, кот. только пуля и исправит.
>>А это на Западе могут неправильно понять.
>Отлично, версия номер четыре.
>Кривошеев пишет свои труды и дает те или иные цифры из соображений политкорректности и с учетом реакции западного общественного мнения.
>Опять же, кто в таком случае может может поручится, что и про ВОВ у него точные данные, а не пиар?
Заметьте, что о СВОИХ потерях в обоих случаях таки писал честно. А вот то, что о чичах не привел данных с другой стороны – действительно, странно.
