>>Цифра в 15 тысяч убитых боевиков во вторую чеченскую.
>
>Приведите ВАШИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ источники???
Поскольку Кривошеев врет, придется обратится к альтернативным данным.
Сайт kavkaz.org сообщает, что "за два года войны уничтожено более 30 тысяч оккупантов".
"В то же время потери со стороны моджахедов составили более 3 тысяч 600 бойцов погибшими и около 7 тысяч ранеными".
И даже "Вместе с тем российская сторона утверждает, что ее потери составили более 3 с половиной тысяч человек, а потери моджахедов превысили 11 тысяч. Чеченская сторона категорически отвергает эти утверждения, называя их пропагандистскими. Интересно, что представители российского антивоенного движения «Солдатские матери» заявляют, что потери российских войск в Ичкерии составили более 6 с половиной тысяч солдат и офицеров. ".
Оставим в стороне фантазии о "30 тысяч убитых оккупантов" и обратим внимание на более заслуживающие доверия цифры.
Утверждение чеченцев о потерях боевиков в 3600 человек в 1999-2001 вполне согласуется с данными самого Кривошеева о потерях в первой чеченской - 2500-2700 убитых боевиков (кстати, цифра чеченская и приводя ее как достоверную, Кривошеев фактически признает, что чеченцам в вопросе о потерях боевиков стоит верить больше чем Минобороны).
Мы видим, что потери боевиков во вторую войну всего в полтора раза выше, а не в 6 раз, как пытался нас уверить Кривошеев.
Самое любопытное в этой истории, это то, что приводя данные о 15 тысяч убитых боевиков Кривошеев перещеголял даже военных пропагандистов ограничившихся куда более скромной цифрой в 11 тысяч.
Ну и как теперь ему прикажете верить?
"Солгал о танках, значит лжет и в главном..."
>А без конструктива Кривошеев так и останется единсственно верным источником, именно потому что ЕДИНСТВЕННЫМ. Такие дела.
Он отнюдь не единственный источник. В вопросе о чеченских потерях, их выявилось как минимум три - Удуговский Кавказ-центр, Минобороны и Кривошеев.
