>>не удалось. Но Вы то предлагаете учиться чему-то у немцев?
>
>Мне представляется, что если бы РККА и Вермахт были сравнимыми величинами, то немцы до Москвы не дошли бы ну никак.
Они были сравнимыми величинами. И при этом немцам удалось дойти до Москвы. Вот такой вот парадокс если хотите.
>Я хотел сказать, что РККА по итогам капании 1941 оказалась гораздо дальше от своей цели, чем Вермахт от своей, хотя оба ее не достигли.
Если рассматривать цель РККА как непроигрыш войны в течении одной кампании (как это случилось с Польшей и Францией), сохранение независимости и государственности - то она была выполнена. И перевыполнена - созданием антигитлеровксой коалиции.
>>Есть чему. Но не тому чему предлагаете учиться Вы.
>
>И чему же Вы полагаете у них стоит учиться?
Например культуре штабной работы.
>И почему не тому о чем я говорил?
Потому что РККА располагала собственными и теорией и практикой действия мото-мехчастей и уделяла этому не меньшее значение чем вермахт.
>>Времени? Одинаково? По полтора года. (Освобождение Европы включать сюда некорректно).
>
>Ну и? Давайте тогда и соотношение сил сравнивать и потери.
А также уровень контролируемых промышленных мощностей.