|
|
От
|
Александр Стукалин
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
14.04.2002 21:15:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Селезнев за...
>Совершенно верно по сравнению с ненужным ВМФ, ВВС, и прочими ВС лошадиный полк критическая обуза которая никак не позволяет запустить в воздух 110 дальний бобардировщик. Безусловно с ликвидацией полка улучшатся жилищные проблемы офицеров и на некоторое время будет решен вопрос с питаем дистрофичных солдат.
>Когда надо чтото похерить всегда найдется причина.
А какие реальные причины, чтобы его оставить?
>Это что бы подготовить специалиста что бы тот в свою очередь поехал на дальний восток и подготовил бойца-дальневосточника. МО и ФПС давно в трубе и отнюдь не из за несчастного полка.
А чтобы обучать "специалистов", которые будут учить бойцов-дальневосточников портянки наматывать, не надо ли открыть межвидовой учебный центр МО и ФПС где нибудь в Звенигороде?
>А так же можно Мосфильму передать оставшиеся вооруженные силы, окромя как исторические ленты снимать они всеравно ни на что не годятся.
Кроме "Мосфильма" пол никому реально не нужен. А 20 млн. в год это зарплата 300 лейтенантов.
С уважением.