От
badger
К
Adekamer
Дата
13.03.2015 18:18:13
Рубрики
Современность
; ВВС;
Насколько существенны американские Б-52 и Б-1, если уж на то пошло ?
Чем они отличаются в "существенности" от Ту-95, Ту-160 и Ту-22М ?
Они нужны для быстрой неядерной проекции силы. В-1- еще и сверхтяжелый штурмовик (-)
-
Д.Белоусов
13.03.2015 18:54:24 (749, 0 b)
То есть Ту-22М - это НЕ сверхтяжелый штурмовик ? :) (-)
-
badger
13.03.2015 19:01:02 (632, 0 b)
Б-52 если надо кучу неядерныx крылатыx ракет несет большой дальности.
-
Robert
18.03.2015 05:01:43 (142, 215 b)
Re: Б-52 если...
-
ZaReznik
19.03.2015 19:43:26 (67, 354 b)
У него нет Снайпера. В НАП он эта... в категории "убьем всех".Самолет-миротворец (-)
-
Д.Белоусов
13.03.2015 19:05:41 (786, 0 b)
вот "Снайперы" на Б-52 теперь тоже... Б-52 теперь сверхсверхтяжелый штурмовик ?
-
badger
15.03.2015 14:52:18 (380, 120 b)
Он им стал ещё в начале 2000-х
-
SSC
15.03.2015 15:01:27 (371, 137 b)
Да, и будем справедливы к Б-52
-
badger
15.03.2015 16:46:47 (332, 942 b)
Не богохульствуйте...
-
badger
15.03.2015 15:16:51 (369, 356 b)
Re: Не богохульствуйте...
-
Ibuki
15.03.2015 18:11:13 (291, 364 b)
Re: Не богохульствуйте...
-
badger
15.03.2015 21:39:49 (255, 654 b)
Re: Не богохульствуйте...
-
Ibuki
15.03.2015 22:34:29 (235, 494 b)
Так что, "Снайпер" делает из стратегического бомбардировщика "сверхтяжелый штур
-
badger
15.03.2015 14:23:19 (342, 487 b)
Умеют ли писатели читать? (с) Кураев
-
Д.Белоусов
16.03.2015 15:35:56 (174, 817 b)
