|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
10.03.2015 15:43:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ну и
>Скорее всего инфляция началась от совокупности факторов - тут и серебро, и перепроизводство, и создание первых государственных бюрократических аппаратов (и как следствие - большая коррупция), и массовые армии.
Четто, по-моему, насчет массовых армий в XVI веке и бюрократических аппаратов - это анахронизм. Если взять, скажем, Сюлли, который принадлежит к концу это эпохи, то мы видим весьма сторонника весьма умеренного налогообложения, борца с бюрократией, физиократа и вообще в высшей степени умеренного экономиста. А вот его коллеги из XVII века - в полном смысле меркантилисты и "макроэкономисты", губящие экономику. Я уже не говорю о финансовых беспредельщиках XVIII века, которые, положительно, довели страну до революции.
Но XVI век - это, все-таки, еще патриархальщина и здоровое натуральное хозяйство, главной бедой которого было старое доброе перенаселение и сокращение наделов.
>Вспоминается аналогия с пиратской Тортугой - примерная средняя доля пирата после удачного захвата составляла около 500 экю. На эти деньги можно было безбедно жить лет 20. Но в Европе. Вспомните - 2 экю (6 ливров) – затраты д’Артаньяна в Менге, в гостинице «Вольный мельник». Это бутылка вина, хороший обед и ночь в мотеле.
>На Тортуге же просто бутылка вина стоила 5 экю. Шлюхи брали не менее 20 экю за ночь. Ну и т.д.
Ну, это объясняет инфляцию, но не объясняет исчезновение мяса. В правильной экономике умеренная инфляция дает рост производства, нам ли этого не знать :-)