|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
|
Дата
|
11.03.2015 22:58:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не понял,...
Добрый день!
>День добрый
>Вот как персы-шииты могут стать ЛИДЕРАМИ по отношению к арабам-суннитам? которые и религиозно, и этинически им чужды, если не враждебны??
>Уж не говорю, что революционеры по отношению к монархиям / теократиям / диктатурам?
Во-первых, контроль над странами с преобладающим шиитским населением - это уже очень много. Если этот контроль будет укреплен, а Иран получит определенный уровень военной неуязвимости (дальнейшие успехи ракетной программы, мощная система ПВО, далее, возможно бомба), то остальным придется согласиться, что Иран - главная страна в регионе. Можно сидеть на попе ровно и торговать нефтью, но никаких серьезных телодвижений в политике (а отчасти и в экономике) без разрешения Ирана предпринимать будет нельзя. При этом формально "лидерства" можно и не признавать и надувать щеки (скорее всего, так и будет), но сути это не изменит.
>>На этом фоне судьба Израиля - это уже мелкие детали.
>
>На фоне политического (элитного) потенциала Израиля позиция остальных это мелкие детали :). Пока, во всяком случае.
Единоличный контроль над бензоколонкой антизападного режима - это событие с очень большими последствиями.
>Хотя дрейф от Израиля к арабам - идет, да. В Европе много сильнее (с мигрантами?), в Штатах - много слабее (деньги и геополитика). Но не факт, что речь не идёт просто о новом балансе, а не о "сдаче"
О полной сдаче речь и не идет. Просто главной задачей будет защита бензоколонки. А при ядерном Иране защитить ее можно будет только путем постоянного физического присутствия на территории защищаемых стран многочисленной американской группировки, включая сухопутные войска.
>И - к арабам, а не Ирану. который стратегически одинок на востоке - именно в силу шиизма, персиянства и рвлюционности
Шииты разбросаны по региону, где-то они большинство, где-то меньшинство, но есть почти везде.
С уважением, Василий Кашин