|
|
От
|
Евгений Гончаров
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
16.03.2015 00:53:32
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: В рамках...
здравствуйте !
>>дредноуты на рубеже 20 века построить в РИ было невозможно и не было смысла на тот момент это делать.
>Ну и какие технические проблемы кроме стоимости и не понимания что именно нужно?
потому-что "Дредноут" это не только десять 12" орудий, но и турбины и длиннобазовые дальномеры. применение турбин позволило значительно снизить уровень вибраций в диапазоне от 12-14 узлов и выше. без хороших дальномеров невозможно значительно увеличить дальность боя.
>>1) переход на более тяжелый 12-дюймовый снаряд с одновременным переходом на длину ствола 12-го орудия в 45-50 калибров.
>50 калибров в то время ни у кого не было. На 40 калибров и то не так давно перешли.
на "Микасе" стояли 12" орудия с длиной ствола 45 калибров. 50 калибров на то время - все-таки достижения на грани, а 45 калибров - вполне возможны.
>Тяжелый снаряд - с ним как раз нет особых проблем, если понимать реальные дистанции боя, а не считать, что 15 это сверхбольшая дистанция.
>>2) повышение скорострельности 12-дюмового орудия с 1 выстрела в 1,5 минуты до 2 выстрелов в минуту.
>2 выстрелов в минуту даже у 305/52 не было. Мало того, реальная скорострельность в бою, и у дредноутов и даже у сверхдредноутов ВМВ была около 1 выстрела в минуту.
да, скорострельность по паспорту - 40 секунд на выстрел. но на практике достигались и 30 секунд.
у линкоров ВМВ дальности боя были несколько другими.
>>3)увеличение проектного водоизмещения броненосцев с 12,5 до 15-16 килотонн. за счет этого устанавливаем 2 башню в нос и избавляемся от перегруза.
>А смвсл? Если есть попаданец, то разумнее сразу строить дредноут с 4 машинами и 4мя башнями, водоизмещением под 20 кт.
и получаем в полтора раза больше и как минимум настолько дороже "Бородина" корабль. а где деньги взять? в реальности именно из-за финансов были ограничено водоизмещение ЭБ тиоа "Бородино" до 12 килотонн. Кроме того, 8 х 12" имеют смысл при наличии центральной наводки артиллерии главного калибра.
>>>после русско-японской войны в 1909 году заложили "Севастополи", в 1912 году - "Измаилы", а в 1913 году провели опытовае стрельбы и поняли, что с бронированием кораблей "недосмотрели".
>А Вы уверены, что стрельбы году так в 1908 со снарядами образца 1907 года показали бы недостаточность бронирования Севастополей (напомню, что даже у 13,5" дредноутов) большая часть главного пояса была в те же 9" как и у Севастополей. А монструозный тяжелый снаряд, от которого бронирование Севастополей было недостаточным, появился только в 1911м.
здесь можно было бы с вами согласиться, но вот 1915 году "Севастополи" в дело пускать против немцев не стали, хотя противник имел на вооружении 12" с легким снарядом. да даже испытание в 1911 году позволил бы откорректировать проект "Измаил" до закладки.
с уважением, Евгений Гончаров