|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Skwoznyachok
|
|
|
Дата
|
08.03.2015 21:10:17
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
ОК, я не совсем корректно сформулировал.
Доброго времени суток.
08.03.2015 16:01, Skwoznyachok пишет:
> Было ли мое объяснение внятным ( что оно не было исчерпывающим, я и так знаю)?
Внятным, понятным и, как ни странно, полностью исчерпывающим.
Достаточно было привести любой из возможных вариантов применения, указав чем один большой лучше чем два маленьких в произвольной
вероятной ситуации. Что и было сделано.
Слабоподготовленный рядовой боец такого не может.
Соответственно,
> Рядовому воину большой, длинный и толстый магазин нужен чтобы им за все цепляться,
> запутывать в лямках снаряжения и ремне оружия и в конечном итоге совершить невозможное - сломать его нахрен.
Ну вот, вы исчерпывающе подтвердили мои теоретические прикидки. Разбавленные некоторым количеством условно достоверных практических
экспериментов.
Результат мы наблюдаем. Для слабоподготовленного бойца оптимален (внезапно!) компромисный стандартный магазин. Для продвинутого --
уже можно думать о всяческих кунштюках.
--
CU, IVan.