От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Владислав Моргунов Ответить по почте
Дата 06.03.2015 14:39:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

ваша идея имеет право на жизнь...

>Вряд ли. Зачем в реале финны рассказывали сказки про параллельную войну, мол ни разу не союзники с Германией, просто по времени так совпало? В расчете на минимизацию военных усилий и на признание США и Англией в будущем их территориальных приобретений. Предлагаемый же вариант предлагает финскому руководству встать на путь войны до победного в качестве германского сателлита. Другими словами, ввязаться в заведомо затяжной военный конфликт с гарантированной утратой политической независимости. В такой ситуации гораздо разумнее занять нейтральную позицию, закрыв глаза на нарушение суверенитета страны в районе Петсамо, а то и встать на сторону Советского Союза, если за это последует достойная компенсация…

...но разверните ее по времени... и сравните с поведением Румынии и Турции в реале. Помесячно. И один из моментов - если не было бы финской войны, стала бы Финляндия отказываться от ввода германских войск до войны с СССР?

С уважением