|
От
|
Ardan
|
|
К
|
certero
|
|
Дата
|
06.03.2015 10:50:10
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Встречная альтернатива
Тут уже прозвучала мысль - не было бы лучше, если бы СССР в 40 году не стал останавливаться и оккупировал бы Финляндию полностью?
Из явных политических минусов вижу большие проблемы с Англией и в качестве риска - отсутствие коалиции с ней после начала ВОВ.
- Re: Встречная альтернатива - Владислав Моргунов 06.03.2015 13:52:12 (252, 321 b)
- Нереально - UFO 06.03.2015 12:40:53 (622, 1059 b)
- А партизанское движение не получили бы? Еще в 40м. (-) - RTY 06.03.2015 12:05:00 (394, 0 b)
- Кстати, действительно интересный расклад (+) - Манлихер 06.03.2015 11:30:17 (583, 750 b)
- Надо тогда и Швецию выносить... - Alex Medvedev 06.03.2015 11:28:21 (684, 136 b)
- А чем Финляндия для Анлии ценнее, нежели 3 прибалтийских страны? (-) - Александр Солдаткичев 06.03.2015 10:54:03 (466, 0 b)
- Интересно, куда б она делась? - negeral 06.03.2015 10:51:27 (616, 58 b)