|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
DM
|
|
Дата
|
26.02.2015 20:17:44
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: А отличие...
Привет!
>>>разве не в наличии у ракеты собственной системы управления, а не простой стабилизации?
>> Неуправляемая ракета - всё равно ракета.
>Нам, в свое время, говорили, что название "реактивный снаряд" - это дань традиции со времен их появления. Условно говоря - снаряд, который летит не за счет выстрела, а за счет ракетного разгонного блока. Ну и ли наоборот - ракета, имеющая полезную нагрузку в виде снаряда.
>Сейчас такой подход не работает, иначе получится что МБР будет называться УМБРС.
Именно так. Более того, все боевые ракеты в широком смысле - снаряды. Потому что "снаряд" (как средство поражения) - любой предмет, доставляемый к цели в полете (можно же и на телеге к цели средство поражения привезти) и поражающий его кинетической энергией или взрывом. Метательные ядра и камни, стрелы, ракеты, пули - все это снаряды.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/