|
От
|
Dr.Potz
|
|
К
|
kirill111
|
|
Дата
|
05.03.2015 21:14:33
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Шлем с...
>Разрабатывался ли шлем с забралом для танкиста, навроде, балаклавы или мотоциклетного, чтобы так не обгорать при пожаре? Или неудобство превышают удобства?
Кстати, к вопросу о защитном снаряжении. Про лицо подумали, а о руках нет. В данном случае (судя по фото), на лице останется в худшем случае косметический дефект ("шрамы украшают мужчину"), а вот функциональность кистей рук ещё под большим вопросом.
Так что с моей, чисто медицинской точки зрения, защитные перчатки из негорючего/неплавящегося материала как бы не важнее, если солдатика планируем возвращать в строй.
Удобство пользования - другой вопрос. Но таксисты в кожаных митенках как-то ездят.