|
От
|
realswat
|
|
К
|
Кларенс
|
|
Дата
|
27.02.2015 15:58:58
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
По атаке 825 эскадрильи с "Викториеса"
В целом похоже на атаку самолётов Арк Рояла.
1. Поиск цели опять же выполнили с помощью надводных кораблей (конкретно - "Норфолка"), выходили в атаку в облаках с помощью радара.
2. Из облаков вывалились раньше желаемого - радар "поймал" американский корабль береговой охраны, "Бисмарк" оказался в шести милях к югу и сразу открыл огонь.
3. На дистанции 4 мили самолёт лидера, Эсмонда, получил повреждение правого нижнего элерона. Это привело к тому, что вместо атаки с двух направлений (звено лидера - с правого борта, два других - с левого) 7 из 8 самолётов атаковали с левого борта (всего было 9 самолётов, один отстал и "Бисмарк" так и не нашёл). Других повреждений самолётов не отмечено.
4. Стрельба немецкой ЗА характеризуется так:
BISMARCK observed aircraft as they broke cloud, distance of six miles and opened fire with AA shortly afterwards. A heavy barrage caused second and third sub-flights to turn to port. This barrage was maintained throughout the attack; shorter range weapons being used as aircraft closed.
...
The secondary armament 5.9" followed aircraft out of range and some of the salvos looked suspiciously like 15" although this was not very effective.
...
The fact that the C.O's aircraft was hit at 4 miles range on first appearance from the clouds vouches for the accuracy of the AA fire, and all the crews stated that they had never before seen such fierce and accurate fire.
Опыт экипажей - атаки в Норвегии и по береговым целям во время эвакуации Дюнкерка, то есть какое-то представление о немецкой ЗА имелось.
Далее:
All aircraft made their getaway close to the water and were fired upon
up to 6-8 miles range with uncomfortable accuracy.
Общие выводы - примерно те же, что по атаке самолётов "Арка".
В качестве пятничного: есть основания полагать, что при наличии "Ойгена" немцы могли таки отмахаться.