|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
27.02.2015 11:16:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Столько понаписали...
Здравствуйте!
>>Восьмиствольный пом-пом с силовыми приводами и ленточным питанием, даже под управлением от директоров Мк.1-3 с кольцевыми прицелами - несказанно эффективная вещь по сравнению с ПВО Бисмарка. Кольцевой директор вкупе с большой длиной очереди позволяет реализовать эффективное прицеливание по трассе на дистанции до 1000-1300м, на которой слабая баллистика Пом-пома не принципиальна, плотность же огня такой установки для немцев просто фантастика, а снаряд завалит любой самолёт с высокой вероятностью.
>>Основным недостатком там было прежде всего традиционные (для англов в ВМВ) мелкие технические баги, мешавшие нормальному функционированию АУ.
>***************************************
>"мелкие технические баги" типа брезентовой ленты это простите ППЦ... смотрите английскую хронику где видно "КАК" ведут огонь 8-ми ствольные пом-помы. Хорошо если 3 ствола работают.
Это и есть мелкий технический баг, точнее мелочная экономия с большими последствиями, типичная для англов ВМВ.
>Да и лента в 50 выстрелов не убеждает.
Ленты соединяли, в короб помещалось до 3х лент (150 патронов).
>А насчет 1000-1300 метров это если что и 20мм эрликоны с "ручным управление и расчетом из одного наводчика и двух-четырех негров таскающих барабаны, и весом в полтонны с броней эффективней будут.
Эрликон был хорошей штукой, кто спорит то? Но у немцев Эрликонов не было.
С уважением, SSC