|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
27.02.2015 10:32:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А в...
Здравствуйте!
>>>
>>>>>не десятками. Взять например мосты на Маасе
>>>>
>>>>Над мостами Мааса валили те цели, которые считались типовыми до войны - тихоходные низковысотные левел-бомберы. Но в ходе войны такие удобные мишени быстро пропали, и к 1944-45 немецкая ПВО, при небывалом численном росте, ничего не демонстрировала - ни показателей по сбитым ударникам (на число самолёто-вылетов), ни способность предотвратить атаки наземных целей.
>>>
>>>Ну как это ничего не демонстрировала.
>>>Для Ил-2 в 1944-45 немецкая МЗА - это противник №1.
>>
>>Потому что второй противник - немецкая ИА - всё сильнее агонизировал в неравной борьбе с западными эльфами. Сопровождающий процесс этой агонии рост налёта ИЛ-2 на потерю весьма хорошо покаывает, кто Илов был противник №1, а кто - №2.
>
>И?
>Это как-то отменяет те потери, достаточно тяжелые, которые несли наши Ил-2 от немецкой ПВО?
К концу войны Ил-2 налётывал порядка 100 вылетов на потерю.
>>>И не забывайте, что на фронте немцы на зенитчиков вешали немало не_ПВОшных задач. Отсюда и рост численности.
>>
>>Зенитчики немцев решали прежде всего задачи ПВО.
>
>Но не только задачи ПВО.
>Танковые scoreboard у зенитчиков для вас новость что-ли?
Из танковых скоребоард 8-8 что-то следует для Флак-38?
> http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1363803794_25.jpg
> http://pvo.guns.ru/images/other/germany/2ww/flakpanzer1/pic3.jpg
> http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/748893b90377eca62d567f72f6b8e6c0cddba2439060ea0eef7d0ca9e851d42e.c1amkp5u260wcccw8kwsskws4.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
> http://cs406724.vk.me/v406724781/722a/GsmSyTfRl00.jpg
> http://cs9793.userapi.com/u60747264/151099719/z_520d9c19.jpg
ДШК тоже периодически стрелял на наземным целям, и что? Нет повода для выводов.
С уважением, SSC
- Re: А в... - ZaReznik 27.02.2015 10:54:32 (140, 2104 b)
- Re: А в... - SSC 27.02.2015 11:05:44 (127, 2321 b)